派遣工發(fā)生工傷，用工單位是否承擔連帶責任

以案說法

      梁某為A勞務派遣公司員工，2015年10月被派遣到B公司從事保潔工作，2015年12月1日，梁某在樓梯口踩空后摔傷，導致右跟骨前緣骨折，經(jīng)當?shù)厝松缇终J定為工傷，并經(jīng)勞動能力鑒定委員會鑒定為十級傷殘。因梁某受傷時A勞務派遣公司未為其繳納工傷保險，雙方對工傷賠償未能達成一致意見，梁某認為其為A勞務派遣公司派遣到B公司工作的員工，因此，其發(fā)生工傷事故理應由A、B公司承擔責任，便向仲裁委申請仲裁，要求A勞務派遣公司與B公司支付全部工傷保險待遇共計7萬余元。B公司訴稱：與A勞務派遣公司簽訂《承包服務合同》，該合同對服務費用的明細作了詳細的約定，費用中包含勞務派遣人員的社保費用，但梁某受傷時，A勞務派遣公司未為其繳納社保。此外，《承包服務合同》還約定了由A勞務派遣公司負責服務人員的工傷補償?shù)仁乱耍虼耍诹耗澄茨芴峁┪宜驹谄涫軅^程中存在過錯的情況下，梁某的相應工傷保險待遇應當由A勞務派遣公司承擔。最終，仲裁委裁決梁某要求B公司承擔連帶責任的訴訟請求不予支持。

      《勞動合同法》中關于勞務派遣單位、用工單位具體承擔的法律責任已作了明確的劃分。根據(jù)《勞動合同法》第九十二條第二款規(guī)定：“勞務派遣單位、用工單位違反本法有關勞務派遣規(guī)定的，由勞動行政部門責令限期改正；逾期不改正的，以每人五千元以上一萬元以下的標準處以罰款，對勞務派遣單位，吊銷其勞務派遣業(yè)務經(jīng)營許可證。用工單位給被派遣勞動者造成損害的，勞務派遣單位與用工單位承擔連帶賠償責任。”也就是說，勞務派遣單位給被派遣勞動者造成損害的，用工單位無需承擔連帶賠償責任；但是用工單位給被派遣勞動者造成損害的，勞務派遣單位則需要承擔連帶賠償責任。
      此外，《勞務派遣暫行規(guī)定》中對于被派遣勞動者在用工單位因工作遭受事故傷害的，應由勞務派遣單位還是用工單位承擔責任作出更具體的規(guī)定：根據(jù)《勞務派遣暫行規(guī)定》第十條：“被派遣勞動者在用工單位因工作遭受事故傷害的，勞務派遣單位應當依法申請工傷認定，用工單位應當協(xié)助工傷認定的調查核實工作。勞務派遣單位承擔工傷保險責任，但可以與用工單位約定補償辦法。
律師提醒

      綜上可知，被派遣勞動者在工作中遭受事故傷害，系因用工單位原因造成或用工單位存在過錯的，由勞務派遣單位與用工單位承擔連帶賠償責任。而用工單位不存在任何過錯的，應由勞動派遣單位承擔工傷賠償，勞務派遣單位是否可以向用工單位追償，依據(jù)雙方簽訂的協(xié)議處理。

      本案中，B公司給付A勞務派遣公司的服務費用中包括了被派遣員工的社保費用，且B公司對梁某的受傷不存在任何的過錯，B公司與A勞務派遣公司簽訂的《承包服務合同》中明確了A勞務派遣公司負責梁某等被勞務派遣服務人員的工傷補償?shù)仁乱恕９柿耗骋驜公司承擔連帶責任不能獲得支持。

律平法律服務成都有限公司
聯(lián)系方式：18502858003
詳細地址：成都市武侯區(qū)武侯大道雙楠段90號附5號