欠條的法律效果借貸糾紛的舉證

一、案件事實

         原告曹利軍為與被告錢余民間借貸糾紛一案，原告曹利軍起訴稱：2009年10月13日，被告向原告借款18000元。2012年5月9日，經原告多次催討，被告向原告出具欠條一份，證明時至2012年5月9日被告還欠原告18000元。故原告向法院提起訴訟，請求判令被告立即歸還原告借款18000元。

        被告錢余未作答辯。

        在庭審中，原告進行了舉證：

        1、借條1份，證明被告錢余于2009年10月13日向原告借款18000元的事實。

        2、欠條1份，證明2012年5月9日經被告確認尚欠原告18000元的事實。

經審核，法院認證認為：原告提供兩份證據符合證據的真實性、合法性、關聯性，能夠相互印證，且被告未到庭參加訴訟，放棄了質證權利，故本院予以認定。

        法院經審理，認定事實如下：2009年10月13日，被告錢余向原告曹利軍借款18000元，并出具借條1份。2012年5月9日，被告錢余出具欠條1份，確認尚欠原告18000元。此后，被告未歸還上述欠款。

二、法院判決

        法院認為：民事活動應該遵循誠實信用原則。被告錢余向原告曹利軍借款，雙方雖未約定還款期限，但在原告主張權利后，被告應當在合理的期限履行返還借款的義務。故原告請求被告返還借款的訴訟請求，符合法律規定，予以支持。據此，按照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第 一百三十條之規定，判決如下：

        被告錢余于本判決生效之日起十日內返還原告曹利軍借款18000元。

律平法律服務成都有限公司
聯系方式：18502858003
詳細地址：成都市武侯區武侯大道雙楠段90號附5號